首页刑法383条 → 刑法73条

刑法73条


上传时间:2015-06-13 来源:刑法383条


第一篇:刑法73条

对新开   诉法第 7 3 条关于监视居住的思考  口 摘 要 关键 词 关 于监 视居 住 问题 , 刑诉 法 中有 相 关的规 定。

  新 刑诉 法 第7 3务  文 献标识 码

A   苏 磊  根 据新 刑 诉法 第 7 3条 , 在 可执 行 峪视居 住 的前 提 卜 , 犯罪  嫌 疑人 无 同定 住处 或涉 嫌 危 害  家安 全 、 恐怖 活动 、 特 刖 m人  贿 赂 +申请认证

第一篇:刑法73条

“不通知条款”?解读《刑事诉讼法》第 73 条 刑事诉讼法,素有“小宪法”之称,更有学者指出:“宪法是静态的刑事诉讼 法,刑事诉讼法是动态的宪法”。难怪,这条热烘烘出炉的《刑事诉讼法》修正案 第 73 条,在 2012 年初春两会期间,旋即掀起轩然大波。

民间戏称“不通知条款”的《刑事诉讼法》第 73 条,明文规定:“对于涉嫌 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人,公安机关可 指定居所执行监视居住。涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,在‘通知可能有 碍侦查’的情形,可不通知被监视居住人的家属。” 在许多人看来,刑诉法第 73 条修正案,贴着的正是“坑爹”标签,更有网民 戏谑道:“若刑诉法第 73 条通过了,那中国将在未来几十年蜕变:失踪人口、移 民人口双增;资金放量外逃,国民经济衰退;富人易涉嫌‘危害国家安全法’,穷 人多涉嫌恐怖犯罪;访明数量下降,失踪官员警员增加;丛林法则盛行,或公报私 仇,或私报公仇(杨加式);网络议政减少,无预警突发事件增加。” 笔者现辅修武汉大学的法学专业,坚持“正义不仅应得到实现,而且要以人们 看得见的方式加以实现”的原则,结果正义,须程序正义作铁的保证,心有所感, 虽学业未成,但试作略显愚拙的解读。

《刑事诉讼法》修正案第 73 条两大亮点在于:监视居住的“指定居所”和是 否和何时通知家属。法学界、知识界抨击的焦点在于,对于“涉嫌危害国家安全犯 罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的”不受是否有固定 住处的限制,而“异地指定居所”。

北大法学教授贺卫方就此,先作了扫盲版的解读:“家中一人早晨出门,晚上 未归,随后不知所终,家人难道不会推断此中缘由?通知家属对所谓犯嫌又何助之 有?难道因为不告知,于是家人就傻呵呵地以为其外出休假故暂无消息?立法如此 规定,分明是自我抹黑,让国家形象受损,对侦查本身了无意义。” 多年来,美国穷追不舍地紧咬中国的“人权”问题不放,绝非竭斯底里。刑讼 法第 73 条修正案,最明显的倒退,在于对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯 罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人,公安机关可指定居所执行监视居住。涉嫌危 害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,在“通知可能有碍侦查”的情形,可不通知被监 视居住人的家属。

在提高“公检法”系统司法效率的同时,嫌犯的人身权利则被忽视无遗。法律 无一完美,公权的扩张,压缩的往往是人权,惩罚犯罪,人权何处保护?封建法 治,一言蔽之,就是“人治”,“人”,却单指皇权巅峰上的那几人。自由、民 主、人权、法治、宪政,是当今人类共同的政治诉求,圣雄甘地之死,以嶙峋的肋 骨,保卫了印度人民与生俱来的人性之光。

当今人类,不分民族、种族、国家、地区,都不应得到政府不合理的对待。当 公民受到政府不合理的对待时,有权拿起法律武器,维护自己的合法权益。法律的 神圣,在于不可侵犯,以公平与正义,给人类社会带来光明与安宁。

沈家本曰:“刑律不善,不足以害良民,刑事诉讼律不备,良民亦罹其害”。

程序法,作为“看得见的正义”,若法律的修订只抱着良好的反腐意图,但忽视程 序正义的司法决策,只是一种权力美学,它就像公共生活空间的一朵“纸花”,看 起来很美,但完全没有生命。 惩罚犯罪和保障人权,相结合、相并重,方为法律修正之正路。细化条款,严 格司法,中国依法治国之路,也方能前途光明。

第一篇:刑法73条

中华人民共和国水法释义

中华人民共和国水法释义:第七十三条 第七十三条 侵占、盗窃或者抢夺防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测 和测量以及其他水工程设备和器材,贪污或者挪用国家救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿 及其他水利建设款物,构成犯罪的,依照刑法的有关规定追究刑事责任。

【释义】 本条是关于侵占、盗窃或者抢夺防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测 和测量以及其他水工程设备和器材,贪污或者挪用国家救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿 及其他水利建设款物的行为所应承担的法律责任的规定。

一、本条规定的犯罪行为有以下五种情况

1.侵占防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材, 构成犯罪的。

2.盗窃防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材, 构成犯罪的。

3.抢夺防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材, 构成犯罪的。

4.贪污国家救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿及其他水利建设款物,构成犯罪的。

5.挪用国家救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿及其他水利建设款物,构成犯罪的。

二、按照本条的规定,行为人如果实施了以上行为之一,应当承担刑事法律责任。

(一) 《刑法》第 271 条第 作文1 款规定

“公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的 便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处 5 年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大 的,处 5 年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

” 构成此侵占罪须具备以下要件:1.客观上表现为利用职务上的便利,将数额较大的防汛 物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材占为己有;2.本罪 主体是与生产、运输、屯放、储备防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其 他水工程设备和器材有关的公司、 企业或者其他单位的人员; 3.本罪的主观方面只能是故意, 即明知自己的行为会发生侵害防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水 工程设备和器材的结果,并且希望这种结果的发生,还具有非法占有的目的。

(二) 《刑法》第 264 条规定

“盗窃公私财产,数额较大或者多次盗窃的,处 3 年以下 有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处 3 年以 上 10 年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处 10 年以上 有期徒刑或者无期徒刑, 并处罚金或者没收财产; 有下列情形之一的, 处无期徒刑或者死刑, 并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的; (二)盗窃珍贵文物,情节严重的。

” 构成此盗窃罪须具备以下要件:1.客观上表现为窃取防汛物资,防洪排涝、农田水利、 水文监测和测量以及其他水工程设备和器材数额较大,或者多次窃取防汛物资,防洪排涝、 农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材的;2.本罪主体为普通主体,即凡满 16 周岁,具有刑事责任能力的自然人;3.本罪的主观方面只能是故意,即明知自己的盗窃行 为会发生侵害防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材 的结果,并且希望这种结果的发生,还具有非法占有的目的。

(三) 《刑法》第 267 条规定

“抢夺公私财产,数额较大的,处 3 年以下有期徒刑、拘 役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处 3 年以上 10 年以下 有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处 10 年以上有期徒刑或 者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。“携带凶器抢夺的,依照本法第 263 条的规定定罪处 ” 罚。

” 构成此抢夺罪须具备以下要件:1.客观上表现为乘人不备,公然夺取数额较大的防汛物 资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水工程设备和器材;2.本罪主体为普通 主体,即凡满 16 周岁,具有刑事责任能力的自然人;3.本罪的主观方面只能是故意,即明 知自己的抢夺行为会发生侵害防汛物资,防洪排涝、农田水利、水文监测和测量以及其他水 工程设备和器材的结果,并且希望这种结果的发生,还具有非法占有的目的。

(四) 《刑法》第 382 条规定

“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或 者以其他手段非法占有公共财物的, 是贪污罪。

” “受国家机关、 国有公司、 企业、事业单位、 人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其 他手段非法占有国有财物的,以贪污论。

” 构成此贪污罪须具备以下要件:1.侵害的客体是国家对救灾、抢险、防汛、移民安置和 补偿及其他水利建设款物的所用权以及职务行为的廉洁性; 2.行为人主观上只能是故意且具 有非法占有救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿及其他水利建设款物的目的;3.本罪的客观 方面表现为行为人利用职务上的便利实施贪污国家救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿及其 他水利建设款物的行为,行为后果符合法律所规定的罪的界限;4.构成本罪的犯罪主体为特 殊主体,即国家工作人员,具体到本条而言,犯罪主体是依照法律从事救灾、抢险、防汛、 移民安置和补偿及其他水利建设款物的管理的直接责任人员如会计人员, 救灾、 抢险、 防汛、 移民安置和补偿及其他水利建设款物的发放人员、指使贪污的有关人员等。

(五) 《刑法》第 273 条规定

“挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济 款物,情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损害的,对直接责任人员,处 3 年以下 有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处 3 年以上 7 年以下有期徒刑。

” 挪用特定款物罪客观上表现为违反国家财经管理制度,将救灾、抢险、防汛、移民安置 和补偿及其他水利建设款物挪作其他用途; 这里的挪用指改变专用款物的用途, 不包括挪作 个人使用的行为;挪用情节严重,给国家和人民群众利益造成重大损失。本罪主观上只能是 故意,即明知是特定专用款物,而故意挪作他用。

(六) 《刑法》 384 条规定

第 “国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用, 进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过 3 个月未还的,是挪用公款罪,处 5 年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处 5 年以上有 期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处 10 年以上有期徒刑或者无期徒刑。

“挪用用于 ” 救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。

” 构成此挪用公款罪须具备以下要件:1.本罪的客观方面表现为:行为人须利用职务上的 便利,挪用救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿及其他水利建设款物归个人使用,且符合进 行非法活动,或者挪用公款数额较大、进行营利活动,或者挪用公款数额较大、超过 3 个月 未还三种情形之一;2.本罪的主体必须是国家工作人员,具体到本条而言,犯罪主体是依照 法律从事救灾、抢险、防汛、移民安置和补偿及其他水利建设款物的管理的直接责任人员; 3.本罪主观方面只能是故意,即明知是公款而挪用,但不具有将公款占为己有或其他第三人 所有的目的。 +申请认证